Cogito, ergo teclo!

Mude suas palavras, mude seu mundo!

2011-06-18T13:20:00.001-03:00

No post anterior, compartilhei um texto que fala sobre porque as pessoas gritam umas com as outras. O vídeo que compartilho agora está muito relacionado com aquele texto.

Quando usamos as palavras certas, obtemos melhores resultados.

Pense nisso!

Por que as pessoas gritam?

2011-06-18T12:39:00.002-03:00

O Grito (Van Gogh)

Outro dia recebi um e-mail que fala sobre por que gritamos com as pessoas. Achei interessante e compartilho aqui.

Por que as pessoas gritam?

"Um dia, um pensador indiano fez a seguinte pergunta a seus discípulos:
Por que as pessoas gritam quando estão aborrecidas?
Gritamos porque perdemos a calma, disse um deles.
Mas, por que gritar quando a outra pessoa está ao seu lado? questionou novamente o pensador.
Bem, gritamos porque desejamos que a outra pessoa nos ouvisse, retrucou outro discípulo.
E o mestre volta a perguntar:
Então não é possível falar-lhe em voz baixa?
Várias outras respostas surgiram, mas nenhuma convenceu o pensador.
Então ele esclareceu:
Vocês sabem por que se grita com uma pessoa quando se está aborrecido? O fato é que, quando duas pessoas estão aborrecidas, seus corações se afastam muito. Para cobrir esta distância precisam gritar para poderem escutar-se mutuamente. Quanto mais aborrecidas estiverem, mais forte terão que gritar para ouvir um ao outro, através da grande distância. Por outro lado, o que sucede quando duas pessoas estão enamoradas? Elas não gritam. Falam suavemente. E por quê? Porque seus corações estão muito perto. A distância entre elas é pequena. Às vezes estão tão próximos seus corações, que nem falam, somente sussurram. E quando o amor é mais intenso, não necessitam sequer sussurrar, apenas se olham, e basta. Seus corações se entendem. É isso que acontece quando duas pessoas que se amam estão próximas.

Por fim, o pensador conclui, dizendo: Quando vocês discutirem, não deixe que seus corações se afastem, não digam palavras que os distanciem mais, pois chegará um dia em que a distância será tanta que não mais encontrarão o caminho de volta."

Mahatma Gandhi

Que todos seus gritos sejam sempre apenas de alegria!

O que vou dizer aos meus filhos sobre carros

2011-03-14T01:24:00.000-03:00

Compartilho abaixo um artigo muito interessante do jornalista Sebastião Natalio. Ele faz uma crônica sobre o comportamento irresponsável e desrespeitoso de algumas pessoas . Este texto nos faz refletir sobre a educação que devemos dar a nossos filhos para que aprendam a viver em sociedade.

O que vou dizer aos meus filhos sobre carros

Num sábado à noite, quando voltávamos de um passeio, dois carros passavam em uma das vias mais movimentadas da cidade, levando alguns jovens. Quatro deles sentados nos bancos de passageiros, com metade do corpo para fora, gritavam, provocavam os pedestres e cantavam, acompanhando pelo rádio aquelas músicas terríveis que somos obrigados a ouvir em volume desagradável. Os automóveis, em baixa velocidade, atrapalhavam quem queria passar e violavam a lei do silêncio depois das dez horas da noite. Até onde se tem notícia, nenhuma autoridade puniu aqueles moleques arruaceiros que cometiam várias infrações, entre elas o uso de bebidas ao volante. Você pode me dizer, “se isso te incomoda, escolha outra rua menos barulhenta para andar”. Esta lógica ridícula se compara àquela para quem teve a casa arrombada porque não contava com nenhum sistema de segurança. É mais ou menos como pensar que se eu estiver certo, agindo dentro da lei, vou estar errado. Certo?

Diante do ato daqueles bisonhos, parei para pensar o que dizer aos meus filhos sobre carros. Antes de qualquer coisa, vou explicar que não se compra carro só por status, mesmo porque o mundo já está cheio deles, e que não é feio, se quiserem, andar de bicicleta, a pé, ou usar o transporte coletivo (desde que ele seja adequado, o que na maioria dos casos é difícil).

Vou alertá-los também, que carro não deixe ninguém mais bonito, mais charmoso, sexy ou potente, como propagandeiam os fabricantes. Se essas coisas não fazem parte das nossas características de atração natural, não é um automóvel que vai nos proporcionar. É só um monte de latas ou fibras, que quando bate vira lixo. Se a namorada, ou o namorado, não curtem quem anda a pé, já é meio caminho para deixá-los, bem no meio do caminho. Cadê o charme de caminhar pelas ruas da cidade? Você vai me corrigir e dizer que isso é impossível por causa da falta de segurança. Eu não tenho uma base estatística, mas são muitos os carros roubados diariamente no país, com ou sem pessoas dentro, e muitas vezes com uma arma encostada nos miolos. Estar dentro de um veículo não me dá nenhuma segurança.

Quero crer que são muitas as mulheres e homens deste mundo que não são “marias-gasolinas”. Namorar no banco do carro é muito bom, desde que o interesse não seja só pelo carro. Quem nunca deu uns amassos dentro do velho Fusca ou na mais nova BMW, não sabe exatamente o que está perdendo!

Quanto ao som alto, ninguém é obrigado a ouvir as mesmas coisas que ouvimos. O teu “batidão” pode ser de mau gosto para quem gosta de música clássica ou bossa nova, o “sertanejo universitário” pode não agradar quem gosta de rock’n’roll e vice-versa. Tem dias que dependendo do grau da nossa felicidade dá mesmo uma vontade de erguer o som do carro e sair curtindo por aí. E pode ser até saudável, desde que dentro dos limites. Mas se esta é uma prática diária, como forma de chamar a atenção, me parece um problema de insanidade mental (e de saúde pública). Ninguém é feliz todo dia. A felicidade exagerada é uma farsa, é só um jeito solene que inventamos de ocultar nossos piores cadáveres.

Dias atrás, em um ponto turístico da cidade, várias pessoas disputavam quem tinha o melhor som no carro. Era uma barulheira doentia e sem sentido, e de uma falta de consciência ecológica muito grande. Pensei no stress da bicharada no meio do mato com aquela invasão de “descendo até o chão” e de “beijo, me liga”, que foram forçados a ouvir.

Automóveis são ótimos, trazem comodidade e deveriam facilitar nossas vidas cada vez mais sem tempo, são bons para as horas de urgência, mas, também, deixam o trânsito das cidades cada dia mais absurdo. Piorar isso com o desrespeito às regras da boa convivência, nos torna uns tremendos idiotas. Como idiotas são aqueles que tiram vidas de outros, ou as suas próprias, por causa dos excessos cometidos, a fatal mistura de álcool, direção e velocidade.

É isso que vou dizer aos meus filhos!

P.S.: Aliás, eles não deixam o carro sair do lugar se não estivermos todos de cinto de segurança. É o melhor começo!

Sebastião Natalio - jornalista e artista plástico

Acreditei, comprei, paguei e não recebi!

2011-03-12T16:18:00.003-03:00

No dia 23/02/2011 fiz uma compra no site da Compra Difícil, que eles insistem em chamar de Compra Fácil.

Na página de "Tira dúvidas" deles, na seção "Prazo", eles informa contextualmente o seguinte: "Importante: O prazo de entrega começa a contar a partir da data da confirmação do pagamento pela instituição financeira responsável."

Pois bem. A confirmação de pagamento foi feita no mesmo dia (23/02/2011). Se aplicarmos os elementares conceitos matemáticos aprendidos na escola, 23/02/2011 + 8 dias úteis = 07/03/2011. Pois bem. O pedido foi expedido somente no dia 25/02/2010, quando recebi um e-mail da Compra Difícil dizendo:

"Parabéns! O pedido abaixo acaba de ser expedido de nossa Central de Distribuição e possui entrega prevista com prazo máximo para o dia 10/03/2011, até às 18 horas. Lembramos que, para recebimento do seu pedido, é necessário que alguém autorizado esteja presente no local solicitado para a entrega."

Ou seja, se desconsiderarmos o dia 08/03 que foi feriado de carnaval, então o prazo de 10/03 já estava em atraso de 2 dias com relação ao prazo informado na data da compra.

Dia 10 liguei para o atendimento e me informaram que houve um atraso na transportadora e que o produto seria entregue ATÉ dia 11/03. Como até o final do dia isso não ocorreu, liguei novamente para o teleatendimento registrando uma queixa e pedindo explicações. Me passaram os números de rastreamento dos objetos nos Correios. Consultando o site dos Correios, obtive a informação de que os objetos foram postados somente no dia 04/03 (ou seja, 5 dias úteis além da data que eles informaram como a de expedição dos produtos!). Os Correios ainda informam que os produtos foram encaminhados para outra agência no dia 04/03. Esta é a última infomação.

Hoje, 12/03, mais uma vez liguei para o teleatendimento. A ligação é paga. DDD para o Rio de Janeiro. Fiquei mais de 2 horas e meia na linha com o atendente. Tentei fazer com que ele me passasse para seu supervisor. Disse que estava em reunião. Eu disse que esperaria o tempo que fosse necessário para falar com um supervisor, já que le não podia resolver o problema. Depois de miutos minutos esperando na linha e de muita insistência, ele me transferiu para o "Suporte à Supervisão".

Fui atendido por uma moça. Esta, mais petulante que o primeiro atendente, me disse que não poderia me ajudar de outra forma a não ser tentando resolver o meu problema só na próxima segunda-feira, pois hoje é sábado e nenhum outro setor, exceto o de atendimento, está funcionando.

Se o problema está com a transportadora, o problema não é meu. Eu contratei o serviço da Compra Fácil. Ela é responsável pela entrega. Ela é que tem que me atender. E atender no prazo. Se o prazo já foi descumprido por eles, o mínimo que espero que façam é mover "mundos e fundos" para que o problema seja resolvido. Nem que para isso eles precisem contratar um táxi ou um motoboy para buscar o produto onde quer que esteja emperrado e me entregar imediatamente. É o mínimo que devem fazer.

Por hora, só me resta registrar este desabafo e esperar. Ah sim, e nunca mais comprar na Compra Dífícil. A menos que eles me surpreendam.

[17/03/2011] PS.: Como eu já imaginava, a tal moça do "Suporte à Supervisão", que me prometeu ligar na segunda-feira atualizando o status do meu pedido, não o fez. Entretanto, os ventiladores finalmente me foram entregues. Chegaram somente às 17h54 de hoje, 10 (dez!!!) dias depois do prometido. Compra Fácil. Entrega Difícil.

Desfantasiando o carnaval

2011-03-07T22:19:00.001-03:00

Meus amigos leitores.

É carnaval. Samba, peles desnudas e fantasiadas, trios elétricos, muita festa e alegria. É assim que vemos esta festa "popular". Mas vale a pena ouvir o comentário da jornalista Rachel Sheherazade sobre o outro lado desta festa.

A importância da vírgula

2011-02-20T18:22:00.001-03:00

Ainda falando sobre a Língua Portuguesa, compartilho um texto que teria sido divulgado pela Associação Brasileira de Imprensa (ABI) em comemoração aos seus 100 anos. Não tenho certeza se a autoria é mesmo da ABI, mas o seu conteúdo é bastante interessante. Ele mostra a importância da utilização correta da vírgula.

Vejamos:

Vírgula pode ser uma pausa... ou não.

Não, espere.

Não espere..

Ela pode sumir com seu dinheiro.

23,4.

2,34.

Pode criar heróis..

Isso só, ele resolve.

Isso só ele resolve.

Ela pode ser a solução.

Vamos perder, nada foi resolvido.

Vamos perder nada, foi resolvido.

A vírgula muda uma opinião.

Não queremos saber.

Não, queremos saber.

A vírgula pode condenar ou salvar.

Não tenha clemência!

Não, tenha clemência!

Uma vírgula muda tudo.

ABI: 100 anos lutando para que ninguém mude uma vírgula da sua informação.

Detalhes Adicionais:

SE O HOMEM SOUBESSE O VALOR QUE TEM A MULHER ANDARIA DE QUATRO À SUA PROCURA.

* Se você for mulher, certamente colocou a vírgula depois de MULHER...

* Se você for homem, colocou a vírgula depois de TEM...

"Presidenta" o escambau!

2011-02-20T00:01:00.005-03:00

Não sou um profundo conhecedor da língua portuguesa, mas conheço o suficiente para ficar chateado com algumas distorções que as pessoas fazem à nossa língua. Especialmente quando isso é feito em meios de comunicação em massa, como a TV.

Ultimamente, com a eleição de Dilma Roussef para a Presidência da República, muitas pessoas têm se referido a ela como "presidenta". Presidenta o escambau!

Abaixo, transcrevo um artigo publicado por Luciano Pires em seu portal Café Brasil que esclarece porque o correto é "presidente", mesmo que o cargo seja ocupado por uma mulher.

De uma vez por todas, aprendamos!

A presidenta foi estudanta?

Existe a palavra: PRESIDENTA?
Que tal colocarmos um "BASTA" no assunto?

Autoria desconhecida

Tenho notado, assim como aqueles mais atentos também devem tê-lo feito, que a candidata Dilma Roussef e seus apoiadores, pretendem que ela venha a ser a primeira presidenta do Brasil, tal como atesta toda a propaganda política veiculada na mídia.
Presidenta???
Mas, afinal, que palavra é essa totalmente inexistente em nossa língua?

Bem, vejamos:
No português existem os particípios ativos como derivativos verbais. Por exemplo: o particípio ativo do verbo atacar é atacante, de pedir é pedinte, o de cantar é cantante, o de existir é existente, o de mendicar é mendicante... Qual é o particípio ativo do verbo ser? O particípio ativo do verbo ser é ente. Aquele que é: o ente. Aquele que tem entidade.

Assim, quando queremos designar alguém com capacidade para exercer a ação que expressa um verbo, há que se adicionar à raiz verbal os sufixos ante, ente ou inte.

Portanto, à pessoa que preside é PRESIDENTE, e não "presidenta", independentemente do sexo que tenha. Se diz capela ardente, e não capela "ardenta"; se diz estudante, e não "estudanta"; se diz adolescente, e não "adolescenta"; se diz paciente, e não "pacienta".

Um bom exemplo do erro grosseiro seria:

"A candidata a presidenta se comporta como uma adolescenta pouco
pacienta que imagina ter virado eleganta para tentar ser nomeada
representanta. Esperamos vê-la algum dia sorridenta numa capela
ardenta, pois esta dirigenta política, dentre tantas outras suas
atitudes barbarizentas, não tem o direito de violentar o pobre
português, só para ficar contenta".

Por favor, pelo amor à língua portuguesa, repasse essa informação...

Fonte: Portal Café Brasil

Um Cyberfeliz Natal!

2010-12-27T15:40:00.001-02:00

O vídeo abaixo mostra uma banda, a North Point's iBand, tocando a música Feliz Navidad somente com iPads e iPhones.

Um Feliz e Santo Natal e um 2011 cheio de saúde, paz e sucesso para todos!

É faca na caveira!!!

2010-12-01T23:19:00.001-02:00

A atuação das forças policiais, com o apoio logístico das Forças Armadas, na ocupação das favelas do Rio de Janeiro sacudiu a sociedade brasileira nesta última semana.

O poder público mostrou que é possível sim desmantelar as quadrilhas, enfraquecer o tráfico e devolver a paz às pessoas de bem que tanto a merecem.

Evidentemente, não podemos ser ingênuos a ponto de pensar que somente as ações policiais desta última semana são suficientes para resolver a problemática da violência no Rio. Isso só vai acontecer se esta guerra contra o tráfico for mantida, com esta mesma intensidade e de forma contínua em outros pontos da capital carioca que ainda são dominados pelo tráfico. Além disso, é necessário também que as instituições e os serviços públicos sejam introduzidos nessas comunidades. O estado tem que se fazer presente. Por último, e não menos importante, é preciso levar a educação, a cultura, o esporte e o lazer, especialmente às crianças, aos adolescentes e aos jovens, para que conheçam outras opções para sua vida, diferentes daquelas oferecidas pelas milícias.

Esperamos, portanto, que o poder público das esferas federal, estadual e municipal continuem o excelente trabalho que iniciaram. E que o façam com a mesma motivação destes policiais do BOPE (Batatão de Operações Especiais), mostrados no vídeo abaixo. Após a preleção do seu comandante, momentos antes da invasão no Complexo do Alemão, pode-se ver a tropa está profundamente motivada, com uma vontade imensa de dar uma resposta aos traficantes como eles jamais imaginaram que um dia poderia acontecer.

É faca na caveira!

Não faz sentido! - Políticos

2010-09-04T11:56:00.004-03:00

Olá, amigos.

Como estamos em tempos de renovar (ou não) a corja dos políticos, vale a pena ver este vídeo do Felipe Neto.

A dica foi de Fernando Dias. Valeu, Fernandão!

Assista e reflita!

Bolsa Família defendida e explicada por Lula

2010-08-22T00:43:00.001-03:00

Meus amigos.

O vídeo abaixo dispensa comentários e vem bem a calhar, já que estamos em época de eleição.

Apresentador ameaça estudante ao vivo em TV de Ponta Grossa

2010-04-08T02:54:00.007-03:00

O estudante de jornalismo da Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG), Lucas Nobuo Waricoda foi ameaçado ao vivo pelo apresentador do programa policial "RP2", José Carlos Stachowiak, conhecido pela alcunha de "Zeca".

As ameaças aconteceram enquanto o apresentador lia trechos de uma crítica feita pelo estudante sobre o programa, publicada no blog Crítica de Ponta.

"Humor negro eu vou beirar é com você a hora que eu te pegar, viu? Tô falando isso sério pra você... se você quiser você vá lá amanhã e dê queixa contra a minha pessoa, porque se eu te pegar você tá f... Tô falando isso no ar, cara. Se acontecer alguma coisa com você hoje fui eu que te peguei", vociferou Zeca.

Em outro trecho do programa, o apresentador volta sua fúria contra os jornalistas: "Vocês jornalistas, que acham que são Deus, que nunca fizeram porcaria nenhuma por este país (...), vocês sabem escrever isso aqui, né Lucas?"

Logo em seguida, mostrando mais nitidamente seu despreparo, o nervoso apresentador começa a insultar os familiares do estudante: "E a mamãe como que tá? E o chifre do papai tá bem polidinho? Então começe a polir. (...) Seu safado, filho de mãe solteira (...) Mamãe já tirou a luz do globo hoje, heim? Papai já tá estacionando os caminhão (sic) pra já começar o strep tease lá?"

Concluindo as ameaças, o valentão afirma: "Agora a briga tá feita com você, porque eu aguento de tudo... já aguentei tiro... isso aqui você vai engolir."

Mais tarde, em entrevista ao Portal Imprensa (veja aqui), o apresentador disse ter reagido de forma enérgica por que se sentiu ofendido. "Me excedi nos comentários, na hora me senti muito ofendido e falei o que veio à cabeça", explicou. "Me parece uma coisa pessoal. Não sei o que aconteceu, e se aconteceu, alguma coisa com a família desse garoto, mas virou pessoal", avaliou o apresentador.

Em nota (leia na íntegra) solidarizando-se com o estudante, o Sindicato dos Jornalistas do Paraná repudiou os "graves atos cometidos pelo apresentador". Para o sindicato, "o mais grave, no entanto, nesse momento, são a humilhação imposta e a dor gerada pelo ato covarde de agressão verbal e ameaças a Lucas – com repercussões cíveis e criminais".

Abaixo, segue a transcrição da crítica feita por Lucas e alguns vídeos, hospedados no Youtube, com a resposta criminosa do apresentador.

Como eu não sou bobo e não quero que o Zeca Valentão também venha atrás de mim, não vou emitir minha opinião. rsrs...

Leiam, assistam e tirem suas próprias conclusões.

A crítica do estudante

O programa ‘RP2′, que vai ao ar pela TV Vila Velha, do sistema a cabo de Ponta Grossa, é um dos exemplos do que há de mais sensacionalista na mídia dos Campos Gerais. Apresentado pelo ‘repórter policial’ Zeca, RP2 procura os acontecimentos que envolvem escândalos policiais, dando lado à violência geralmente explicita, além de outros assuntos tratados com uma linguagem exageradamente coloquial.

Não se sabe ao certo se o programa quer realmente ser levado a sério, pois trata os assuntos com parcialidade e, por vezes, não parece manter respeito com os indivíduos citados nas matérias.

No decorrer do programa, é notável a “mobilidade” com que o apresentador trata os temas pautados, passando uma impressão de que nada do que se fala está certo ou pré-estabelecido. Imagens de bêbados, ladrões, prostitutas e traficantes dividem a atenção com reportagens sobre os mais diversos tipos de acidentes. Quanto pior o acontecimento parece maior o esforço para registro e transmissão.

Ficam na tela os rastros de uma tentativa de jornalismo policial e investigativo, talvez distorcidos pela de audiência. O programa jornalístico fica, assim, comprometido por abordagens nem sempre, de fato, jornalísticas.

Lucas Nobuo Waricoda

A resposta do apresentador

Chuvas provocam alagamento na BR-277 na altura do trevo de Irati

2010-03-29T07:55:00.005-03:00

Por volta das 20h45 de ontem, 28/03, o trevo de Irati na BR-277, onde está sendo construído um viaduto, ficou alagado depois das fortes chuvas que caíram sobre a região. O trânsito ficou interditado durante vários minutos até que ao nível da água baixasse e permitisse a passagem dos veículos.

Não temos informações se a obra que está sendo realizada no local contribuiu para o alagamento.

Veja o vídeo feito no local:

Dra. Zilda salvou mais vidas neste país do que todas as políticas públicas em todos os tempos.

2010-01-13T22:08:00.002-02:00

Foto: Pastoral da Criança

Poucas pessoas fizeram um trabalho tão significativo de combate à mortalidade infantil no Brasil como a Dra. Zilda Arns.

Em 27 anos à frente da Pastoral da Criança, formou uma legião de mais de 238 mil voluntárias. Com elas, acompanhou 1.598.804 crianças, em 4.000 municípios do Brasil.

Podemos afirmar, sem medo de errar, que a Dra. Zilda e suas voluntárias, salvou mais vidas neste país do que todas as políticas públicas em todos os tempos.

De acordo com o site da Pastora da Criança, segundo a PNDS 2006, o valor médio nacional de mortes de menores de 1 ano é de 22 por mil nascidos vivos e aproxima-se de estimativas geradas a partir de outras bases. Na Pastoral da Criança, esse índice está atualmente em 12,4 por mil nascidos vivos, o que é metade do índice nacional e um resultado bem mais significativo, já que são acompanhadas somente crianças de bolsões de pobreza no país.

Através da divulgação do vídeo abaixo, prestamos nossa singela homenagem à vida e à obra da Dra. Zilda.

Pesquisa revela as personalidades mais confiáveis para os brasileiros

2010-01-02T23:30:00.000-02:00

O Datafolha divulgou ontem uma pesquisa em que mostra quem são os brasileiros mais confiáveis. Achei interessante compartilhar esta informação.

A pesquisa foi realizada entre os dias 14 e 18 de dezembro. Os 11.258 entrevistados deram nota de 0 (menos confiável) a 10 (mais confiável) às personalidades apresentadas.

Veja no infográfico abaixo o resultado.

Fonte: Folha Online

Aprendamos com os maus exemplos da TV

2010-01-02T03:08:00.002-02:00

Sempre considerei o jornalismo da Band um dos melhores da televisão brasileira. A rede sempre deu ampla cobertura jornalística aos principais acontecimentos do país, sobretudo da esfera política.

Para citar apenas alguns exemplos, a Band cobriu os comícios das Diretas-já, em 1984; entrou desde o início na CPI do caso Collor; transmitiu na íntegra, durante horas, os depoimentos de Roberto Jefferson e José Dirceu ao Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara dos Deputados, em 2005, sobre o escândalo do mensalão.

Entretanto, no apagar das luzes da primeira década do século XXI, dois episódios certamente envergonharam os bons profissionais que existem no Departamento de Jornalismo da emissora.

O primeiro deles foi protagonizado por José Luiz Datena. No dia 02 de dezembro de 2009, o apresentador do "SP Acontece" se irritou com seus colegas do "Jogo Aberto" após eles avançarem alguns minutos sobre o horário do seu programa.

A apresentadora Renata Fan, com toda a empatia que lhe é peculiar, tentava fazer uma última pergunta ao técnico Wanderley Luxemburgo: "Olha, eu já vou passar 'pro' SP Acontece (...) Datena, já é seu o horário aí...só (vou) perguntar: vai 'pro' Colorado ou não, chance zero?". Mesmo antes de terminar a pergunta, Renata foi interrompida por um Datena impaciente: "Se é meu dá aqui... Se é meu dá aqui, ué (...) Se o horário é meu daqui... Bota na tela aqui. O negócio é o seguinte, 'véi'. Não tem segredo, televisão é assim (...) Vê se eu passo um minuto para entregar para o 'Jornal da Band' se os caras não me cortam...".

Um pouco depois, Datena dá uma bronca no comentarista Oscar Roberto de Godoy que passou em frente à câmera: "Dá uma taça para o Godoy, que ele trabalha em televisão já há tempo suficiente para não passar em frente à câmera. Dá uma taça 'pra' ele aí. Ele merece. Inteligente 'pra' caramba ele também."

Ficou evidente o constrangimento da apresentadora, do entrevistado, que ficou sem saber a quem responder, e do comentarista Neto, que tentou defender o colega Godoy: "Não, foi sem querer, foi sem querer (...) Diminuíram o nosso estúdio pela metade, então a gente 'tá' meio perdido aqui, falar a verdade".

Eu até concordo que o Datena seja um sujeito, até certo ponto, corajoso em falar o que pensa. Recentemente, ao vivo, bateu boca e chamou de "mentiroso" o presidente da SABESP (Vídeo 1). Entretanto, o que lhe sobra de coragem, falta-lhe de educação. O respeito aos colegas de trabalho, sobretudo na presença de outras pessoas, é imperativo em qualquer profissão.

Vídeo 1: Datena batendo boca com o presidente da SABESP.

O Sr. José Luiz Datena, que é jornalista formado, sabe que não se pode passar em frente à câmera. Demonstrou, portanto, que conhece muito bem a técnica, a estética. Faltou mostrar, que também conhece a ética. "Dá uma taça 'pra' ele aí. Ele merece".

Vídeo 2: Datena discutindo com colegas.

O segundo episódio, pior que o primeiro, aconteceu no último dia de 2009. O âncora do Jornal da Band, Boris Casoy comentou em tom jocoso as imagens exibidas anteriormente, que mostravam uma dupla de garis desejando felicitações de Ano Novo.

Sem saber que o áudio estava sendo transmitido, Casoy comentou: "Que merda, dois lixeiros desejando felicidades... Do alto das suas vassouras.. (risos) Dois lixeiros... (risos) O mais baixo da escala de trabalho" (Vídeo 3).

Na edição do dia seguinte, o jornalista se retratou: "Ontem, durante o intervalo do 'Jornal da Band', em um vazamento de áudio, eu disse uma frase infeliz, que ofendeu os garis. Por isso, quero pedir profundas desculpas aos garis e aos telespectadores do 'Jornal da Band'". Faltou ele completar dizendo: "O que eu fiz é uma vergonha!".

Vídeo 3: Boris Casoy ridicularizando felicitações de garis.

Não queremos pregar um falso moralismo. Quantos de nós não fazemos piadinhas deste tipo ou rimos delas quando estamos entre amigos? Quantos de nós, também, às vezes não acordamos "com os glúteos desnudos" e ofendemos colegas, familiares e amigos?

Devemos fazer dos erros e dos maus exemplos uma oportunidade de reflexão para que não os cometamos no futuro. É assim que pensam os sábios.

Médicos de Ponta Grossa: envergonhai-vos!

2009-10-06T07:43:00.001-03:00

Apenas uma pergunta: por que os médicos de Ponta Grossa, concursados como todo servidor público, não querem bater ponto? O que eles têm de melhor que os demais trabalhadores, como eu e você?

Os políticos na Era da Internet

2009-09-30T01:33:00.001-03:00

Muito tem-se falado nas últimas semanas sobre a utilização da Internet na campanha política. O presidente Lula, inclusive, sancionou hoje a nova lei que garante a liberdade de manifestação de pensamento na Internet, vedando o anonimato e assegurando o direito de resposta.

Com isso, os políticos conquistaram mais um espaço para vomitar as suas propagandas e promessas durante a campanha.

Em vez disso, eles poderiam aproveitar a Internet para manter um contato mais próximo com seus eleitores durante todo o mandato, prestando contas de suas ações e divulgando seus projetos.

Infelizmente, isso pouco acontece. A maioria, mesmo possuindo e divulgando um endereço eletrônico para contato, utilizam-no de forma deficiente. Quando utilizam! Vejam se não tenho razão.

Nas primeiras horas do dia 18 deste mês, mandamos um e-mail para todos os 15 vereadores da cidade de Ponta Grossa (clique aqui para saber quem são), para os quatro deputados estaduais eleitos pela cidade (Jocelito Canto, Marcelo Rangel, Plauto Miró Guimarães e Péricles de Mello) e para o deputado federal Affonso Camargo, que, embora possua domicílio eleitoral em Curitiba, possui boa densidade de eleitores em Ponta Grossa. O conteúdo foi o mesmo para todos:

Prezado Vereador/Deputado. Gostaria de saber qual é a opinião de Vossa Excelência sobre a construção do novo aterro sanitário em Ponta Grossa, considerando a área escolhida e a possibilidade (expressa no contrato com a PGA) de recebimento de lixo de outras regiões do estado, incluindo a capital.

Até o momento em que escrevemos este texto, doze dias após enviada a mensagem, recebemos apenas quatro respostas. Pergunto-me por que os demais não responderam? Será por falta de intimidade com a tecnologia? Será que preferiram responder através da velha e tradicional carta e a correspondência ainda não foi entregue devido à greve dos Correios? Ou será por pura falta de consideração para com um simples eleitor preocupado em conhecer a opinião daqueles que o representam? Esquecem-se eles que o mandato que exercem foi conquistado graças ao voto desse mesmo eleitor e que, por isso, devem sim prestar contas a ele dos seus atos e dos seus posicionamentos políticos. Bem, deixemos estes de lado. Vamos falar de quem nos respondeu.

A primeira resposta veio por e-mail através da assessoria do vereador Alessandro Lozza Pereira de Moraes às 15h14 do dia 18/09 (mesmo dia em que enviamos a mensagem), nos convidando para acessar o site (http://www.alessandrolozza.com.br/) e o blog (vereador.alessandro.zip.net) do vereador para conhecermos as suas opiniões e idéias sobre o aterro. Em seu site, o vereador posiciona-se contrário à possibilidade de o lixo de outras cidades do Paraná serem dispensados em Ponta Grossa. O projeto 85/09 de autoria do vereador pede a revogação do texto da lei municipal que permite que isso ocorra.

Por volta das 19h30 do mesmo dia, recebemos uma ligação da vereadora Ana Maria Branco de Holleben. Ela disse estar ciente de que a cidade necessita de um aterro sanitário. Entretanto, não está convencida de que o local escolhido é adequado para a obra.

No dia 25/09 (7 dias depois), o vereador George Luiz de Oliveira nos mandou um breve e-mail em que diz, textualmente:

Olá Anderson, se possível venha até o meu gabinete, estarei a disposição para convesarmos sobre o assunto!

att

Um a braço

George

Em réplica ao e-mail do edil, agradecemos pela resposta e convite e solicitamos que nos encaminhe o seu posicionamento por e-mail mesmo. Não é todo mundo que consegue uma janela na agenda para visitar um vereador, não é mesmo? Vamos aguardar a resposta.

O último a nos responder foi o deputado Marcelo Rangel, através do seu assessor Leopoldo Guimarães da Cunha Neto. A resposta foi enviada hoje, às 12;34:

Anderson
Me desculpe a demora na resposta do deputado mas só hj tive a oportunidade de perguntar a opinião dele, que é a seguinte.
Ele é contra a colocaçao do aterro em area de preservaçao ambiental.
obrigado leopoldo.

Espero ainda receber a resposta dos demais vereadores e deputados. Afinal, quero saber o que eles pensam, se eles realmente me representam, se representam o pensamento da sociedade. O relacionamento contínuo com os eleitores (e não só em época de campanha) é um detalhe por muitos esquecido. Mas são detalhes como este que podem ajudar na escolha entre o "menos pior". Não é mesmo?

Pense nisso!

Lizieri é o novo Gerente Comercial da ACIPG

2009-09-22T01:42:00.001-03:00

Quero parabenizar o meu amigo Rafael Lizieri que retorna à Associação Comercial, Industrial e Empresarial de Ponta Grossa (ACIPG), agora como Gerente Comercial da entidade, depois de uma temporada como gerente comercial da Serasa em Curitiba.

Sucesso, meu amigo!

Presidente do IAP recebe "moções de repúdio"

2009-09-22T01:11:00.001-03:00

No último sábado, 19, foi realizada em Ponta Grossa a Conferência Municipal de Saúde e Meio Ambiente.Durante as discussões, foram elaboradas duas moções de repúdio ao presidente do IAP, Vitor Hugo Burko. O protesto foi motivado porque o presidente concedeu autorização para as obras do aterro sanitário na região do Botuquara sem que fossem emitidos todos os pareceres.

A moção recebe nossos aplausos. Ninguém pode autorizar a continuidade das obras enquanto houver dúvidas sobre a segurança deste empreendimento para o meio ambiente.

Sobre a construção do aterro sanitário em Ponta Grossa

2009-09-20T21:10:00.001-03:00

O primeiro assunto que eu comentarei em meu blog é a construção do novo aterro sanitário em Ponta Grossa. Este assunto tem gerado muita polêmica e várias intervenções do judiciário, embargando e liberando a obra.

O primeiro ponto de discussão é com relação ao local onde o aterro está sendo construído. O terreno comprado pela Ponta Grossa Ambiental (PGA), empresa contratada pela prefeitura para realizar a obra, fica na Área de Preservação Ambiental (APA) da Escarpa Devoniana, localizada a 16 quilômetros do centro de Ponta Grossa. Pra facilitar a localização do leitor, a área fica a menos de um quilômetro, à direita, depois da entrada para a cachoeira do Rio São Jorge, no sentido Ponta Grossa - Alagados.

Essa localidade é uma das mais exuberantes da região dos Campos Gerais, com escarpas, canyons, furnas, fendas, cavernas, lagoas, relevos ruiniformes em arenito, que abriga uma rica biodiversidade.

Além disso, o aterro situa-se sobre a área de recarga do Aquífero Guarani, maior manancial de água doce subterrânea fronteiriço do mundo (ocupa uma área de 1,2 milhões de km², estendendo-se pelo Brasil, Paraguai, Uruguai e Argentina). Estima-se que o Aquífero Guarani possui uma reserva de água da ordem de 45.000 km³.

Essas características demonstram claramente que a área escolhida é imprópria para a construção de um aterro. Mesmo assim, caro leitor, a prefeitura liberou o alvará para a obra. Mais estranho ainda é o fato de que o Instituto Ambiental do Paraná (IAP) também deu parecer favorável ao aterro, descumprindo, inclusive, uma recomendação do Ministério Público Federal (MPF).

O segundo ponto polêmico neste projeto é o § 3.º do Art. 1.º da Lei n.º 9371/2008 que dispõe sobre a concessão dos serviços públicos de limpeza pública, tratamento e destinação final dos resíduos do Município de Ponta Grossa:

"§ 3º. Poderá ser dada destinação final a resíduos provenientes de outros municípios do Estado do Paraná, de acordo com os seguintes critérios:

I. no caso de resíduos de serviços de saúde, tratados e descaracterizados, estes poderão ser dispostos no Aterro Controlado do Botuquara, ou em novo aterro sanitário a ser construído em terreno doado pelo Município e com operação paga pelo contrato de concessão, com os custos de disposição pagos pela concessionária;

II. no caso de resíduos sólidos urbanos domiciliares, estes poderão ser dispostos no Aterro Controlado do Botuquara, ou em novo aterro sanitário a ser construído em terreno doado pelo Município, com operação do aterro paga pelo contrato de concessão, somente sob autorização do Município;

III. no caso de aterro sanitário privado que venha a ser implantado e operado integralmente às expensas da concessionária, será autorizada a disposição de resíduos de qualquer tipo provenientes de outros municípios, ouvidos os órgãos ambientais estadual e municipal competentes."

Quem de vós, nobres leitores, gostaria que o lixo de todo o seu bairro fosse jogado no jardim da sua casa? Certamente ninguém. Mas, guardadas as devidas proporções, é exatamente isso que Ponta Grossa está fazendo! Muito generosamente ela está permitindo receber o lixo de outras cidades do Paraná.

Não é de se espantar que isso aconteça? Seria coincidência o fato de a referida lei ter sido promulgada meses antes do previsto esgotamento da capacidade do aterro da Caximba, que recebe os resíduos orgânicos de Curitiba e de mais 15 cidades da região metropolitana? Seria coincidência, também, os prefeitos de Ponta Grossa e Curitiba serem do mesmo partido (PSDB)? Que interesses estariam motivando este gesto de bondade de quem aprovou e sancionou a lei pra com a capital do estado?

Em recente entrevista na Rádio Tropical para o jornalista Altair Ramalho, o Sr. Beto Richa, prefeito de Curitiba afirmou que não existe a possibilidade de Curitiba descartar seus resíduos em Ponta Grossa. Ora, todos sabemos que promessa de político não se leva a sério!

A negativa do prefeito de Curitiba é contraposta pelo presidente do IAP, Sr. Vitor Hugo Burko. Em debate realizado numa rádio local, no último dia 12, ele foi incisivo em dizer que se houver uma "situação de emergência" em Curitiba, "o lixo vai vir para cá, e ninguém vai impedir".

O Sr. Burko tem razão. Se a lei permite, ninguém poderá impedir. E a PGA sabe disso. Tanto sabe que o projeto do aterro prevê o recebimento de três mil toneladas diárias de resíduos, enquanto Ponta Grossa gera somente 160 mil toneladas por dia, ou seja, quase 19 vezes menos do que o previsto pela construtora.

Como podemos perceber, há muita coisa obscura em toda essa história. É no mínimo estranho que um aterro sanitário, por mais moderna que seja a tecnologia empregada, seja construído numa Área de Proteção Ambiental e sobre o maior manancial de água doce subterrâneo do mundo. Além disso, é inadmissível que Ponta Grossa se transforme na "capital do lixo do Paraná".

Para concluir, quero compartilhar uma reflexão que enviei esta semana para o Diário dos Campos (publicada em 19/09/2009) e para o Jornal da Manhã (publicada na edição de hoje, domingo):

Ponta Grossa é uma cidade muito peculiar. Elegeu quatro deputados estaduais mas apenas um deles (Péricles de Mello) tem se manifestado contrário às obras do aterro. Onde estão os demais representantes de nossa cidade na Assembléia Legislativa? Qual é a opinião deles a respeito? Pior que isso: onde estão os ponta-grossenses que também não se manifestam? As autoridades estão deixando claro que irão trazer o lixo de todo o estado para Ponta Grossa e ninguém fala nada? Somente a ACIPG e outras poucas entidades têm se manifestado contrárias a esse projeto humilhante para a cidade e afrontoso à nossa inteligência. Parabéns ao Djanuzi Fontini Reis que, como membro do Conselho Municipal do Meio Ambiente, tem dado a cara a tapa sobre este tema, sempre em defesa da cidade. Sua voz tem que continuar ecoando. Como disse Martin Luther King, assassinado em 1968 em defesa da paz e dos direitos humanos: "O que me preocupa não é o grito dos violentos, nem dos corruptos, nem dos desonestos, nem dos sem-caráter, nem dos sem-ética. O que mais preocupa é o silêncio dos bons."

Pense nisso!

Referências bibliográficas:

Meu primeiro post

2009-09-19T23:11:00.001-03:00

Olá. Enfim, criei meu blog!

Assim como você, cogito, ergo teclo! Ou seja, penso, logo teclo!

Seja muito bem-vindo!